| edzol ( @ 2008-11-02 15:47:00 |
Трилогия Вадима Давыдова "Наследники по прямой"
Во время дискуссии по поводу цикла "Квест империи" Макса Маха, мне посоветовали почитать Вадима Давыдова и именно эту трилогию. Ну что же, я всегда стараюсь прислушиваться к советам, поскольку самому следить за новинками мне сложно.
Впечатления можно четко разделить на две части: первые две книги и третья. Так вот - первые две книги - добротный такой приключенческий роман на материале первой половины прошлого века.Некоторое удивление вызывает лишь то, что трилогия отнесена к стилю альтернативной истории. Если в них элементы АИ и встречались, то незаметно. Во всяком случае, для неспециалиста в истории Манджурии до МВ2. и некоторое же недоумение по поводу появления некоторых элементов фэнтези в них. По моему глубокому убеждению, такие вещи как фэнтези выбивают книгу из АИ намертво. Впрочем, делается некая попытка ввода какой-то научности в эти элементы, не слишком удачные, впрочем. Но читается хорошо! Динамичное повествование, хороший язык, образность и т.д. А вот третья книга... Для начала рушится напрочь вся динамика произведения и сквозь книгу приходится уже продираться. Длиннющие вставки филосовского характера. И дело, на мой взгляд, не только и даже не столько в самих вставках, сколько в их поразительной, для умного, вроде, автора, наивности и охвате модных тенденций. И если рассуждения на тему генеалогии еще можно рассматривать как любопытные, то рассуждения на национальны темы как бы припев наиболее тенденциозных воплей националистов на тему исторической толерантности русского народа к нацменам. Никакого обосновния таких рассуждений не приводится, что и понятно, ибо нет их! Далее - монархические построения. На тему монархии уже приходилось рассуждатьи неодноскратно - повторяться не буду. Причем в их самой примитивной - самодержавной - форме и автор делает вид, что ему невдомек, что самодержавие в России развалилось не только и не столько потому, что Николаша был никчемным царем, а потому, что время монархий такого типа прошло! Но и это еще не все! Далее делается попытка, уже совсем примитивная, обеления Сталина и его преступлений. Не было, мол, другого выхода у вождя, как перстрелять своих подвижников. И черт бы с ними, но то, что под жернова попали еще миллионы, проходит как бы с краю. И только в третьей книге возникают элементы АИ. Причем весьма часто возникает ощущение, что главный герой родился отнюдь не в 1910 году, а лет на шестьдесят позже и туда попал из нашего времени. Рассуждения о транзисторах, например. До войны! Еще и понятия физики твердого тела, по моему, не было. Или о кибернетике.
В общем - разочарован, а жаль!
Во время дискуссии по поводу цикла "Квест империи" Макса Маха, мне посоветовали почитать Вадима Давыдова и именно эту трилогию. Ну что же, я всегда стараюсь прислушиваться к советам, поскольку самому следить за новинками мне сложно.
Впечатления можно четко разделить на две части: первые две книги и третья. Так вот - первые две книги - добротный такой приключенческий роман на материале первой половины прошлого века.Некоторое удивление вызывает лишь то, что трилогия отнесена к стилю альтернативной истории. Если в них элементы АИ и встречались, то незаметно. Во всяком случае, для неспециалиста в истории Манджурии до МВ2. и некоторое же недоумение по поводу появления некоторых элементов фэнтези в них. По моему глубокому убеждению, такие вещи как фэнтези выбивают книгу из АИ намертво. Впрочем, делается некая попытка ввода какой-то научности в эти элементы, не слишком удачные, впрочем. Но читается хорошо! Динамичное повествование, хороший язык, образность и т.д. А вот третья книга... Для начала рушится напрочь вся динамика произведения и сквозь книгу приходится уже продираться. Длиннющие вставки филосовского характера. И дело, на мой взгляд, не только и даже не столько в самих вставках, сколько в их поразительной, для умного, вроде, автора, наивности и охвате модных тенденций. И если рассуждения на тему генеалогии еще можно рассматривать как любопытные, то рассуждения на национальны темы как бы припев наиболее тенденциозных воплей националистов на тему исторической толерантности русского народа к нацменам. Никакого обосновния таких рассуждений не приводится, что и понятно, ибо нет их! Далее - монархические построения. На тему монархии уже приходилось рассуждатьи неодноскратно - повторяться не буду. Причем в их самой примитивной - самодержавной - форме и автор делает вид, что ему невдомек, что самодержавие в России развалилось не только и не столько потому, что Николаша был никчемным царем, а потому, что время монархий такого типа прошло! Но и это еще не все! Далее делается попытка, уже совсем примитивная, обеления Сталина и его преступлений. Не было, мол, другого выхода у вождя, как перстрелять своих подвижников. И черт бы с ними, но то, что под жернова попали еще миллионы, проходит как бы с краю. И только в третьей книге возникают элементы АИ. Причем весьма часто возникает ощущение, что главный герой родился отнюдь не в 1910 году, а лет на шестьдесят позже и туда попал из нашего времени. Рассуждения о транзисторах, например. До войны! Еще и понятия физики твердого тела, по моему, не было. Или о кибернетике.
В общем - разочарован, а жаль!