Эдуард Золоторевский
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
edzol's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Thursday, June 18th, 2009 | | 7:51 pm |
Традиции и стереотипы.
Дорогие друзья! В процессе одного разговора возник вопрос о традициях и их соотношении к стереотипам. Это вообще как? Одно и то же или разные, всетаки, вещи? В какой мере одно может перетекать в другое и как может происходить такой процесс? Тут же возникает и вопрос о курице и яйце. То есть что первично, а что возникает потом, как следствие ? Было бы интересно выслушать мнения на данную тему. Буду весьма благодарен за комментарии! | | Tuesday, June 16th, 2009 | | 6:16 pm |
"Элита элит" Романа Злотникова.
Уважаемые коллеги! Недавно довелось мне прочитать роман Злотникова "Элита элит". Ну, что сказать? очередной попаданец в 41 год. Но! Отнюдь не из нашего несовершенного времени, а из дальних далей будущего. ( Read more... ) | | Thursday, May 7th, 2009 | | 7:56 pm |
Православие и альтернативная история.
Уважаемые коллеги! А также авторы книг на тему альтернативной историии и исторической фантастики! Существует одна проблема, связанная, в первую очередь, с "попаданцами" в средние века в России, но и вообще с альтернативно-историческими произведениями того же периода. Речь идет о способе, которым православние крестятся. Вот сейчас пусть каждый, кто считает себя православным, попробует перекреститься. Щепотью, не правда ли? А ведь щепоть появилась в православии только благодаря реформам патриарха Никона, если не ошибаюсь. И современный человек, папавший в период до середины семнадцатого века, должен специально обратить внимание на эту особенность! Как попытка перекреститься двуперстно после Никона могла рассматриваться как преступление - см. картину "Боярыня Морозова" - так и наоборот: попытка перекрестииться щепотью до середины семнадцатого века, могла привести персонаж на эшафот! Как ни странно, но даже такие авторы как Александр Прозоров, чье внимание к деталям легендарно, опустили данный факт. Причем как самом тексте книг, так и в знаменитых прозоровских комментариях, которые читаются ничуть не хуже, чем сами книги. Уважаемые авторы! уделяйте большее внимание адекватности текста! А то как-то неинтересно становится! | | Wednesday, April 22nd, 2009 | | 6:10 pm |
"Попаданцы"и альтернативная история
За последнее время осень часто слышишь некие вздохи по поводу того, что вся, мол, альтернативно-историческая литература построена на принципе попадания в историю людей из нашеого времени.Даже термин появился - "попаданцы". Проблема тут и в самом деле есть и, даже, не одна. Первая проблема сводится к определению АИ. Тема сия уже неоднократно обсуждалась на этой и других площадках. Как мне, по прежнему, кажется, альтернатива в истории может возникнуть только при помощи неких сил из будущего. Тогда и возникает возможнотсь бифуркации и развилки в истории.Однако, тут возникает и другая проблема: роль личности в историии третья, вытекающея из нее, проблема влияния попаданцев на историю и описание этого процесса. На мой взгляд, эта проблема - главная, ибо за последние несколько лет, даже, я не встречал истинно альтернативно-истоической литературы. Все сводится к более или менее интересному описанию приключений попаданца в том историческом контексте, куда его забросила воля автора. И все книги, относимые к жанру АИ, имеют к нему весьма отдаленное отношение. Даже в том случае, когда , как в дилогии "Варяг" Дойнкова победитель" описывается точка бифуркации. На самом деле, все самое интересное начинается именно после нее, а ничего этого. пока и нет! А две книги, потраченные на описание победы в русско-японской войне, а точнее, предпосылок к ней, явно многовато для АИ. Не говоря уже о вставках фэнтезийных элементов, которых автор "Варяга" избежал, но которые можно вставлять в такие повествования и которые выбивают книгу из разряда АИ намертво! Как в дилогии "Атаман" Корчевского А то, что всю эту муть пытаются объявить АИ - только рыночный прием и ничего сверх того. Для справок: http://web.zone.ee/article/opredelenije_ai.htm http://web.zone.ee/article/opredelenije_ai_2.htm http://web.zone.ee/article/istor_fantast_alter_istor.htm | | Tuesday, April 14th, 2009 | | 5:17 pm |
Фантастика нашей юности.
Недавно во френдленте появился пост одного из мэтров отечественной фантастики, в котором упоминалось имя Евгения Войскунского. С благодарностью и, даже, благоговением, как учителя. Писателя, творившего нетленки во времена АБС и Ефремова. Меня несколько смутил такой подход. ибо читаю я фантастику очень давно - более сорока лет - и это имя как-то на слуху не пробивалось. Ну, что делать - бывает. тем более, что в советские времена фантастика была жутким дефицитом. И решил я перечитать произведения одного из основателей. А зря! ( Read more... ) | | Monday, April 13th, 2009 | | 5:20 pm |
О гимнах и линейках.
Недавно в одной книге прочитал нечто вроде гимна логарифмической линейке. Делали, мол, великие расчеты без компутеров ваших, с одной логарифмической линейкой и ничего, справлялись! Не буду сейчас о производительности инженерного труда и точности расчетов. Просто расскажу одну историю. ( Read more... ) | | Sunday, April 12th, 2009 | | 4:02 pm |
Здравствуйте, дорогие друзья! Сегодня вынужден был отписаться от блога Станислава Садальского. Казалось бы, один из лучших блоггеров России. Так, во всяком случае, он представляется в публикациях. Если говорить о количестве постов, то да! Френдлента забита его постами, но интересных из них - единицы! Остальное - вода. К тому же неприятно смотреть как умный, вроде, человек буквально дуреет, когда речь заходит о политике. не говоря уж об экономике! Впрочем, такое явление, как полное дурение человека, приписывающего себя к оппозиции, известно давно! Я много раз пытался дискутировать с представителями российской оппозиции. Бесполезно! вся эта публика способна слышать только себя или себе подобных. Причем независимо от того, о чем идет речь, вся эта свора. а иначе назвать не могу, вскоре перестает говорить на человеческом языке и сваливается на ругань. Не отличаясь, при этом от националистов. Ну, стеми все понятно, ибо национализм сам по себе признак тупости его носителя. А по поводу оппозиции - жаль! | | Thursday, March 26th, 2009 | | 7:37 pm |
Интересный вопрос. Многие, возможно, видели по ящику сюжет о некоем звере, терроризирующем жителей Юго-Востока Польши. Зоологи определили, что это - пума. Ну, сбежала зверюга у какого-то любителя. Но! жители его приняли за персонаж славянского эпоса: оборотня в кошачьем облике. Даже название у него есть, причем как у поляков, так и у чехов! А вопрос вот в чем: откуда вообще взялся такой персонаж? Насколько я знаю, даже рыси в центральной Европе не водились! Даже домашнюю кошку и ту завезли в Европу не так, в принципе, и давно. И еще: а в русском эпосе такой персонаж имеется? | | Thursday, March 19th, 2009 | | 12:59 pm |
Новая книга Любы Федоровой?
Уважаемые коллеги! Пступила информация о том, что появилась новая книга Любы Федоровой. лИчно мне весьма импонирует ее манера письма и отсюда вопроос: как называется эта книга? Елси же она уже есть в сети, будьте любезны переслать ссылочку, ибо самому искать сложно! | | Tuesday, March 17th, 2009 | | 12:21 pm |
Книга Оксаны Панкеевой "Поступь повелителя".
Не секрет, что появления этой книги все поклонники творчества Оксаны Панкеевой ждали с особым нетерпением. Великолепный цикл, один из лучших, на мой взгляд, фэнтезийных циклов в российской фэнтези, был, как из вестно, прерван в конце шестой книги переходом в формат любовного романа самого тривиального типа.И такая , как бы это помягче, чушня, продолжалась вплоть до последней трети восьмой книги. Потому и ждали появления девятой с особым нетерпением. ( Read more... ) | | Sunday, February 22nd, 2009 | | 7:59 pm |
Фантастика в кино.
Уважаемые коллеги! В данном сообществе и вообще в ЖЖ, уже неоднократно поднимался вопрос о фантастике в кино. Точнее о полном или почти полном ее отсутствии. Нельзя же, в самом деле, считать произведением искусства то убожество, которое за кинофантастику выдается. Я понимаю, что режиссерам хочется прославиться и снимается эта пародия на "Гадких лебедей", после которой я потерял всякое уважение к Рыбакову, или розовые сопли под названием "Обитаемый остров". Это вообще, на мой взгляд, обсуждению не подлежит! Но имеются, ведь, и более простые к экранизации книги! В первую очередь, фэнтези. да что там говорить: книги Оксаны Панкеевой, например, идеально подходят для экранизации. Тем более, что автор, к счастью, жива-здорова и способна превратить свои книги в прекрасный сценарий! Серий, этак, на двести! И, я уверяю, народ будет не оторвать от экрана. Или книги той же Ольги Громыко - тоже прекрасный вариант! Бандиты и убийцы всем уже надоели. И даже в тех случаях, когда требуется закадровый текст, как в цикле "Одиссей покидает Итаку" Звягинцева, это вполне реализуемо. используя прием "информации к размышлению" незабвенного Копеляна. Прошу высказываться! Неужели кто-то думает, что бесконечные бандитские сериалы и слезливые мыльные оперы с идиотским сюжетом, привлекают зрителя больше? | | Thursday, February 5th, 2009 | | 6:36 pm |
Учет времени в древности
Уважаемые коллеги! Позвольте задать вопрос сообществу. А как, собственно, велся учет времени в дохристианской Руси? Буду благодарен за помощь! | | Thursday, December 4th, 2008 | | 8:28 pm |
Вопрос о степняках.
Уважаемые любители русской истории! Собственно, вопрос распадется на несколько? 1. Какие степные нарды и в какой последовательности нападали на Русь? Желательно с указанием приблизительных временных параметров. 2. Можно ли считать абсолюно полезнам разгром хазарского каганата? 3. СМожно ли считать абсолютно вредным татаро-монгольстое иго и как по-вашему, могли бы развиватьс события без оного? | | Tuesday, December 2nd, 2008 | | 7:45 pm |
| | Sunday, November 2nd, 2008 | | 3:47 pm |
Трилогия Вадима Давыдова "Наследники по прямой"
Во время дискуссии по поводу цикла "Квест империи" Макса Маха, мне посоветовали почитать Вадима Давыдова и именно эту трилогию. Ну что же, я всегда стараюсь прислушиваться к советам, поскольку самому следить за новинками мне сложно. Впечатления можно четко разделить на две части: первые две книги и третья. Так вот - первые две книги - добротный такой приключенческий роман на материале первой половины прошлого века.Некоторое удивление вызывает лишь то, что трилогия отнесена к стилю альтернативной истории. Если в них элементы АИ и встречались, то незаметно. Во всяком случае, для неспециалиста в истории Манджурии до МВ2. и некоторое же недоумение по поводу появления некоторых элементов фэнтези в них. По моему глубокому убеждению, такие вещи как фэнтези выбивают книгу из АИ намертво. Впрочем, делается некая попытка ввода какой-то научности в эти элементы, не слишком удачные, впрочем. Но читается хорошо! Динамичное повествование, хороший язык, образность и т.д. А вот третья книга... Для начала рушится напрочь вся динамика произведения и сквозь книгу приходится уже продираться. Длиннющие вставки филосовского характера. И дело, на мой взгляд, не только и даже не столько в самих вставках, сколько в их поразительной, для умного, вроде, автора, наивности и охвате модных тенденций. И если рассуждения на тему генеалогии еще можно рассматривать как любопытные, то рассуждения на национальны темы как бы припев наиболее тенденциозных воплей националистов на тему исторической толерантности русского народа к нацменам. Никакого обосновния таких рассуждений не приводится, что и понятно, ибо нет их! Далее - монархические построения. На тему монархии уже приходилось рассуждатьи неодноскратно - повторяться не буду. Причем в их самой примитивной - самодержавной - форме и автор делает вид, что ему невдомек, что самодержавие в России развалилось не только и не столько потому, что Николаша был никчемным царем, а потому, что время монархий такого типа прошло! Но и это еще не все! Далее делается попытка, уже совсем примитивная, обеления Сталина и его преступлений. Не было, мол, другого выхода у вождя, как перстрелять своих подвижников. И черт бы с ними, но то, что под жернова попали еще миллионы, проходит как бы с краю. И только в третьей книге возникают элементы АИ. Причем весьма часто возникает ощущение, что главный герой родился отнюдь не в 1910 году, а лет на шестьдесят позже и туда попал из нашего времени. Рассуждения о транзисторах, например. До войны! Еще и понятия физики твердого тела, по моему, не было. Или о кибернетике. В общем - разочарован, а жаль! | | Monday, October 13th, 2008 | | 7:10 pm |
Любителям аудиокниг
Дорогие друзья! Обнаружен очень качественный сайт аудиокниг http://abook-club.ru/forum/ . Причем скорость скачивания весьма впечатляет, потому что файлы залиты на Rapidshare. В наличии два типа аккаунтов.Бесплатный позволяет скачать только один файл в день. Платный конечно позволяет неограниченное скачивание на тот срок, что вы оплатили.Минимально оплата на месяц В Эстонии это всего 140 крон в месяц.Есть и другие носители.Кому что нравится. Рекомедую заглянуть! | | Tuesday, September 30th, 2008 | | 7:54 pm |
| | Wednesday, September 24th, 2008 | | 7:27 pm |
Космическая опера Макса Маха.
Уважаемые коллеги! Речь пойдет, как ни странно, о космической опере в ее классическом виде. Вообще-то я не могу отнести себя к большим любителям данного поджанра. При упоминании о сем предмете сразу возникают ассоциации со "Звездными королями" Гамильтона, каким нибудь "Серым ленсменом" и т.д. Это, если говрить о западных классических образцах. Что же до российской фантастики, то имена Ахманова или, не приведи господь, Алекса Орлова отбивают всякое желание читать нечто в таком стиле. И с тем большим удовольствием сообщу, что не все так печально! ( Read more... ) | | Friday, September 12th, 2008 | | 6:35 pm |
Вопрос о наркотиках
Уважаемые господа! В процессе одной дискуссии возник вопрос о времени проникновения на Русь наркотиков. По поводу табака и кофе, например, более-менее ясно, а вот с Востока? Гашиш там или опий и т.д. кто-нибудь может помочь? | | Monday, September 1st, 2008 | | 8:31 pm |
По поводу "мести победителей".
Я понимаю, что втолковывать что-либо тем, кто рад верить геббельсовской пропаганде, бесполезно. Но хотелось бы не оставлять вопрос столь открытым. К аргуметам, приводимым мной ранее и основывающимся на здравом смысле, добавлю еще один. Его выдвинул Анатолий Вассерман, когда я поделился с ним проблемой. Никакие серьезные инценденты со стороны советской армии не допускались командованием еще и потому, что советское командование всерьез опасалось начала партизанского движения, силу и возможности которого оно осознавало прекрасно! А желающие ознакомиться с вопросом происхождения мифов о зверствах советской армии в Восточной Пруссии - пара ссылок. http://community.livejournal.com/ledo_kol/53628.html (ссылка во втором комментарии) http://mendkovich.livejournal.com/387421.html Я думаю, что на сем можно считать вопрос закрытым! |
[ << Previous 20 ]
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
edzol's journal